+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В каком суде рассматриваются споры между юридическим и физическим лицами

В каком суде рассматриваются споры между юридическим и физическим лицами

Если даже гражданин будучи ИП, утратил статус ИП нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Это является гражданско-правовым последствием осуществления предпринимательской деятельности без регистрации. Согласно пункту 3. Не пропустить. Сохранить себе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие гражданские дела рассматривают суды общей юрисдикции

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подсудность между физическим и юридическим лицом

Правильное определение подведомственности спора - одна из основ реализации права на доступ к правосудию. Однако не всегда бывает просто установить, в какой именно суд надлежит обращаться в том или ином случае. В теории все просто Подведомственность в российском процессуальном праве определяет, суд какой юрисдикции - общей или арбитражной - компетентен рассматривать тот или иной спор. Критериями отграничения споров, подведомственных арбитражным судам, от дел, составляющих сферу компетенции судов общей юрисдикции, являются субъектный состав и характер спора.

В силу п. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя п.

К компетенции арбитражных судов относятся дела, прямо названные в законе специальная подведомственность : дела о несостоятельности банкротстве , корпоративные споры, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно суду или арбитражному суду либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом п.

На практике далеко не всегда удается безошибочно определить характер спора как экономический, чтобы отнести его на рассмотрение арбитражного суда.

Кроме того, возникают и иные практические проблемы, связанные с правильным определением подведомственности соответствующих споров. В частности, как быть в ситуации, когда индивидуальный предприниматель - участник спора - утратил данный статус после возбуждения производства по делу? В каком суде должно рассматриваться дело о взыскании задолженности заемщика - компании по кредитному договору с поручителя - физического лица? Что делать, если спор, подведомственный суду общей юрисдикции, последний отказался рассматривать?

Вправе истец в такой ситуации обратиться за судебной защитой в арбитражный суд или нет? В компетенции судов Исходя из сложившейся судебной практики можно выделить следующие споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов: - требование потребительского кооператива об обязании администрации муниципального образования исполнить договор о предоставлении земельного участка, поскольку спор возник из гражданских правоотношений в области землепользования п. Не подлежат рассмотрению К числу споров, которые не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, относятся: - заявление прокурора о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачными изделиями Апелляционное определение Тульского областного суда от Что есть экономическая деятельность Кроме случаев специальной подведомственности для отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда необходимо наличие 2 критериев - статуса предпринимателя у участников спора и связи спора с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Это слишком общее понятие, которым можно охарактеризовать многие виды деятельности, занятие которыми приводит к определенным финансовым результатам. В судебной практике в качестве экономических можно выделить споры, связанные с осуществлением физическим лицом своих корпоративных прав в компании. Эти дела по своей природе имеют экономическое содержание и подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

В соответствии с п. Так, в одном деле суд пришел к выводу, что спор, вытекающий из договора поручительства, заключенного физическим лицом - единственным учредителем участником общества в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, также имеет экономический характер. Арбитражный суд вправе рассматривать спор, возникший из экономических правоотношений и связанный с предпринимательскими отношениями между основным должником юрлицом и поручителем физлицом , к которым предъявлено имущественное требование о солидарной ответственности по договорным обязательствам.

Договор аренды, поручителем по которому выступает физлицо - единственный учредитель юрлица - стороны по сделке, связан с осуществлением физлицом экономической деятельности по управлению юрлицом Постановление Президиума ВАС РФ от В другом деле 2 компании заключили договоры купли-продажи акций. Физлицо выдало гарантию продавцу в обеспечение исполнения перед ним обязательств покупателя, которого физлицо контролировало, по указанным договорам.

Поскольку договоры купли-продажи акций были направлены на изменение состава акционеров, гарантия считается выданной в обеспечение сделок экономического характера, спор, вытекающий из гарантии, носит экономический характер.

Аналогичный подход можно встретить и в практике судов общей юрисдикции. Саратовский областной суд по одному делу отметил, что спор о взыскании с поручителей заемщика - юрлица задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если указанные поручители - физлица являются учредителями заемщика Апелляционное определение Саратовского областного суда от В приведенных примерах физлица предпринимателями не являлись и не занимались непосредственно предпринимательской деятельностью.

Указанную деятельность осуществляло хозяйственное общество, участниками которого они выступали. А вот само участие в обществах позволяло им заниматься деятельностью, связанной с управлением делами в нем: принятием решений по вопросам финансово-хозяйственной и иной деятельности, получением дивидендов или ликвидационной стоимости в случае ликвидации общества и т.

Такая деятельность, связанная с реализацией физлицом - участником общества принадлежащих ему корпоративных прав, по содержанию является экономической. Однако в приведенных примерах иски предъявлялись к поручителям - физлицам наряду с основным должником юрлицом , физлица по делу выступали в качестве соответчиков. Этим, видимо, и был обусловлен выбор в пользу арбитражной юрисдикции, куда один предприниматель предъявил иск к другому о взыскании кредитной задолженности коммерческий спор , заявив в качестве соответчиков участников компании-заемщика, спор с которыми имел экономическое содержание.

Рассмотрение данных требований в рамках одного дела в арбитражном суде направлено на реализацию эффективного и своевременного отправления правосудия. В случае если иск предъявлен исключительно к физлицу, даже если он и связан с экономической деятельностью последнего, спор все равно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку отсутствует такой важный критерий, как субъектный состав.

Так, Московский городской суд в одном деле указал, что требование физлица к банку о возмещении убытков и морального вреда, нанесенного ему в результате недобросовестного управления активами, о признании недействительной инвестиционной декларации к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги подведомственно суду общей юрисдикции.

По мнению суда, каких-либо требований, вытекающих из осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, из содержания поданного искового заявления не усматривается Определение Московского городского суда от Также необходимо учитывать, что наличие у физлица статуса индивидуального предпринимателя не мешает ему вступать в правоотношения вне сферы предпринимательской деятельности к примеру, пользоваться коммунальными ресурсами для личных нужд, покупать бытовую технику и пр.

В таких ситуациях они действуют как обычные граждане, на них распространяется статус потребителя. Можно привести следующий показательный пример. При взыскании задолженности по кредитному договору с физлица необходимо выяснить, был ли соответствующий договор заключен им в сфере предпринимательской деятельности или нет.

Указание физлицом при оформлении договора в анкете сведений о роде своей деятельности как предпринимательской не означает, что кредитный договор был им заключен в качестве индивидуального предпринимателя Кассационное определение Саратовского областного суда от Отметим, что подведомственность суду соответствующего спора определяется на момент подачи и принятия к производству искового заявления Постановление ФАС ДО от Следовательно, прекращение физлицом статуса индивидуального предпринимателя после обращения в арбитражный суд не влечет прекращения производства по делу.

Правовое значение для правильного определения подведомственности имеет наличие статуса предпринимателя именно на момент обращения с иском в суд Постановление ФАС ЗСО от Право на судебную защиту На практике иногда возникает ситуация, когда спор, подведомственный суду общей юрисдикции, последний отказывается принимать к своему производству.

Арбитражный суд, куда затем обращается заявитель, также ему отказывает, мотивируя это тем, что спор ему не подведомственен. Однако окружные суды считают такой подход ошибочным и направляют дела на новое рассмотрение именно в арбитражный суд, который отказался принимать дело, исходя из следующих соображений. Президиум ВАС РФ неоднократно указывал на недопустимость ситуации, в которой лицо не может реализовать предусмотренное законом право на судебную защиту Постановления от Это право гарантировано ст.

В пункте 1. Прекращение производства по делу со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду в случае, когда имеется вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции с отсылкой на арбитражную подведомственность спора, неправомерно, поскольку препятствует осуществлению заявителем гарантированного законодательством права на судебную защиту.

Прекращение производства по мотиву того, что дело ему неподведомственно, не допускается, поскольку ущемляется право заявителя на судебную защиту. Судиться с налоговой? Надо только выбрать суд Это затягивает а иногда делает невозможным рассмотрение спора по существу. Автор анализирует разъяснения высших судебных инстанций по данному вопросу и предлагаются практические советы физическим лицам по выбору компетентного суда в сложных случаях например, при разрешении спора, связанного с уплатой налогов от сдачи имущества в аренду.

Конституционное значение подведомственности Полисистемность отечественного судоустройства и, как следствие, наличие самостоятельных ветвей судебной власти обязывает суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривать только те дела, которые подведомственны этому суду. Соблюдение подведомственности является определяющим условием законности принятого по делу судебного акта. Разграничение компетенции судов подведомственность не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

Хотим признать сделку с физическим лицом недействительной и взыскать проценты. Основное обязательство по сделке с физлицом обеспечено поручительством. Поручитель тоже физическое лицо. Одно из них — акционер нашего общества.

Собираемся предъявить требования сразу к обоим. Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная. Подведомственность споров Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Об этом говорится в п. Миронова А. Дата размещения статьи: В соответствии с законом арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц далее - ЮЛ и индивидуальных предпринимателей далее - ИП. Судебная коллегия по гражданским делам Обзор судебной практики по вопросам разграничения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. В части 1 ст. При возникновении правового спора каждый может обратиться в суд. Правила определения подведомственности и подсудности споров установлены ст.

Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет подведомственность споров судам общей юрисдикции, перечисляя категории дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции, а также исключая те дела, которые подведомственны арбитражным судам ст.

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от характера спорных правоотношений и их субъектного состава. Какой тип правовой системы существует в Украине? Есть ли какие-то правила, которые регулируют Гражданский процесс в Украине? Украина является страной гражданского права. В Украине споры могут разрешаться путем четырех типов судопроизводства: 1 гражданское, 2 хозяйственное, 3 административное и 4 уголовное.

Гражданский процесс частные споры с участием физических лиц изложен в Гражданском процессуальном кодексе Административное производство применяется к спорам, возникающим из публичных правоотношений с участием должностного лица или государственного органа, и проводятся в соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях Хозяйственный процессуальный кодекс регулирует рассмотрение судом любых частных, в основном, коммерческих споров с участием юридических лиц и частных предпринимателей.

Как выстроена система гражданского суда в Украине? Каковы различные уровни апелляции, и есть ли специализированные суды? О мировых судьях в Российской Федерации в ред. Поскольку заказчик оплату не произвел, это физическое лицо намерено обратиться в суд для взыскания оплаты.

Какому суду будет подведомственен такой спор — суду общей юрисдикции или арбитражному? Относится ли этот спор к категории экономических?

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. Данные термины носят оценочный характер. Полномочия[ править править код ] Административные суды рассматривают споры, в которых хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти , орган местного самоуправления , их должностное лицо или служебное лицо, или другой субъект, наделенный властными полномочиями , управленческими функциями на основаниях, предусмотренных законодательством.

В административный суд имеет право обратиться с административным иском лицо, которое считает, что нарушены его права , свободы или интересы в сфере публично-правовых отношений. В качестве таковых подразумеваются: Споры физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального действия , действий или бездеятельности; Споры о принятии граждан на публичную службу, её прохождения, освобождения из публичной службы; Споры между субъектами властных полномочий о реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий, а также споры о заключении и выполнении административных договоров ; споры по обращению субъекта властных полномочий в случаях, установленных законом; споры о правоотношениях, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

Юридические лабиринты в юриспруденции российского законодательства В соответствии с частью 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Судебная практика.

Иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем участником общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ производство по таким искам в арбитражных судах прекращается по делу в целом. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные истцом требования, исходил из их обоснованности, указав на то, что обязательство по оплате товара исполнено покупателем ненадлежащим образом.

При этом суд первой инстанции, отклоняя ходатайство гражданина Л. Судом установлено, что на момент заключения договора поручительства гражданин Л. Интерес гражданина Л. В связи с чем, суд пришел к выводу, что договор, поручителем по которому выступает физическое лицо, связан с осуществлением им предпринимательской деятельности. Арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Отправлено 29 Декабрь - dimachkin 29 Декабрь - писал: Добрый день!

Какому суд будет подведомственен спор между юридическим лицом и физическим лицом, осуществляющим оказание услуг в сфере агроэкотуризма по поводу неосновательного обогащения?

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Правильное определение подведомственности спора - одна из основ реализации права на доступ к правосудию. Однако не всегда бывает просто установить, в какой именно суд надлежит обращаться в том или ином случае. В теории все просто Подведомственность в российском процессуальном праве определяет, суд какой юрисдикции - общей или арбитражной - компетентен рассматривать тот или иной спор. Критериями отграничения споров, подведомственных арбитражным судам, от дел, составляющих сферу компетенции судов общей юрисдикции, являются субъектный состав и характер спора. В силу п.

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу.

Миронова А. В юридической практике бывают ситуации, когда весьма сложно определиться с подведомственностью спора. В соответствии с законом арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц далее - ЮЛ и индивидуальных предпринимателей далее - ИП. Дела с участием граждан и организаций по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Спора между физическим лицом и ООО

Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная. Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. Согласно ч. В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и или применении последствий недействительности таких сделок. Это предусмотрено в п. По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

Как выбрать суд для подачи иска

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. Спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между хозяйственным обществом и физическим лицом, участником данного хозяйственного общества, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Банк экспертных заключений

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Законодатель закрепил, что для защиты своих нарушенных прав физические и юридические лица могут обратиться в следующие суды:. Но, как известно, в судебной практике зачастую возникают проблемы и допускаются ошибки при определении компетенций арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

.

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

.

Спор между юридическим лицом и физическим лицом о взыскании В каком суде должен рассматриваться спор между юридическим лицом и Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Самуил

    Алексей вы большой молодец, это один из немногих юридических каналов на Ютуб. Видно что вы хороший добрый человек и хороший юрист. Продолжайте в том же духе, удачи!

  2. Пульхерия

    Какой бред. Какие дебилы придумывают законы такие же дебилы их должны соблюдать.

  3. trenunclus

    Доверенность права собственности не даёт и отменяется в одностороннем порядке

© 2018-2019 oamebel.ru